Záznam ředitelky odboru církví MK k výsledkům jednání s představiteli
ČBK u pana premiéra 1.2.2001
Účastníci jednání :
· předseda vlády M. Zeman, místopředseda vlády a předseda LRV P. Rychetský, ministr kultury P. Dostál, ředitelka odboru církví MK J. Řepová
· předseda ČBK J. Graubner, místopředseda ČBK D. Duka, kardinál M. Vlk
Výsledky
jednání :
1.
Úprava nabytí postavení právnické osoby "právnických osob v
církvi" podle právního řádu ČR
Šlo konkrétně jednak o požadavek upravit návrh zákona o církvích
a náboženských společnostech, který ve verzi rozeslané do připomínkového řízení
obsahoval text následujícího znění :
(1)
Součásti registrované církve a náboženské společnosti
se stávají právnickými osobami
a)
evidencí
podle tohoto zákona, jde-li o součásti podle § 6 odst. 2 písm. a),
b)
postupem
podle zvláštního právního předpisu,
jednak o datum, kdy
evidovaná "právnická osoba v církvi" nabývá právní subjektivity podle
právního řádu ČR.
Pokud jde o
výše uvedený text, informovala jsem, že příslušná část bude obsahovat pouze
"procesní" ustanovení o evidenci (jde o § 16) s tím, že v § 6 odst. 2
bude předcházet ustanovení následujícího znění :
Registrovaná církev a
náboženská společnost může navrhnout k evidenci jako právnickou osobu
podle tohoto zákona (dále jen "církevní právnická osoba") orgán
církve a náboženské společnosti nebo řeholní a jinou církevní instituci
založenou v církvi a náboženské společnosti podle jejích vnitřních předpisů za
účelem organizace, vyznávání a šíření náboženské víry.
Text tohoto znění jsem předala
panu kardinálu Vlkovi přímo na jednání u pana premiéra.
Pokud jde o
datum nabytí právní subjektivity "právnické osoby v církvi" podle
právního řádu ČR, vyjádřil se pan
místopředseda Rychetský (po sdělení, že kanonické právo je z hlediska právního
řádu ČR jen vnitřním předpisem církve a že příslušná ustanovení v návrhu nového
zákona jsou formulována v zájmu jistoty třetích osob), že u právnických osob
nezná princip retroaktivity jejich zápisu. Řekl, že ho zná pouze u zápisu do
katastru nemovitostí, což se pokusí navrhnout, ale současně upozornil, že si
není v dané chvíli jist, zda s tímto jeho návrhem bude souhlasit např.
Legislativní rada vlády. Proti návrhu využití retroaktivity v souladu se
zápisem do katastru neuplatnili
představitelé ČBK žádné výhrady[1].
2. Tzv. deklaratorní přístup k evidenci
K vyjádření
pana kardinála Vlka, že trvá na deklaratorním přístupu k evidenci, uvedl pan
místopředsedy vlády a předsedy Legislativní rady vlády, že je výstižnější a v
dané souvislosti přesnější označení
"evidenční" (postup nebo přístup)
než "deklaratorní". K tomu
neměli představitelé ČBK žádné výhrady.[2]
3. Zrušení a zánik církevní právnické osoby
V souvislosti s diskusí k
bodu 1 jsem vyjádřila obavu, že by zvláštní úprava zrušení a zániku církevní právnické
osoby (tj. součásti církve, která je právnickou osobou podle právního řádu ČR),
tj. úprava respektující den zrušení "právnické osoby v církvi" v
příslušné církvi, nesmírným způsobem
zkomplikovalo aplikaci nového zákona v praxi. K tomu pan místopředseda vlády a
předseda LRV výslovně uvedl, že jakákoli zvláštní úprava, která by byla obdobná úpravě v bodě 1, je v případě
zrušení a zániku církevních právnických osob naprosto nemyslitelná. K tomuto
názoru neuplatnili představitelé ČBK žádné výhrady.
Zapsala : J. Řepová, ředitelka odboru církví MK
[1] Poznámka k úpravě návrhu zákona po jednání 1.2.2001 : V návrhu zákona o církvích a náboženských společnostech je v první variantě jako den evidence stanoven den doručení návrhu na evidenci ministerstvu, což je termín, se kterým souhlasili představitelé ČBK na jednání u pana premiéra. Jako druhou variantu uvedlo MK v návrhu zákona termín zřízení daného subjektu církví (dodá-li návrh do 10 dnů od založení subjektu v církvi) což je ale termín nad rámec dohody u pana premiéra.
[2] Poznámka k úpravě návrhu zákona po jednání 1.2.2001 : I tento závěr byl též dodržen doplněním textu zvláštní části předkládací zprávy k § 16, kde je zdůrazněna "nárokovost" evidence církevních právnických osob.